Dystrybucje korporacyjne 2017-01-02 Gdy firma zarabia na dochodach, ma dwie możliwości wyboru: może zatrzymać zyski, aby zainwestować w swoją działalność lub może je wypłacić jako dywidendę dla akcjonariuszy. Jakakolwiek dystrybucja gotówki lub własności na rzecz właścicieli korporacji jest znana jako dystrybucja. To, czy dystrybucja podlega opodatkowaniu, zależy od tego, czy podział ten jest klasyfikowany jako dywidenda czy zwrot kapitału. Zwrot wpłaconego kapitału nie podlega opodatkowaniu, ponieważ nie jest zyskiem. Dywidendy podlegają jednak podwójnemu opodatkowaniu. w związku z tym korporacja musi zapłacić podatek od zysków, a udziałowcy muszą zapłacić podatek od otrzymanych dywidend. Dywidenda jest określona przez IRC 316 (a) jako każda wypłata gotówki lub majątku przez spółkę na rzecz jej właścicieli, ale tylko w takim zakresie, w jakim została wypłacona z zysków i zysków. Kod podatkowy definiuje zarobki i zyski (EampP) jako zdolność spółki do wypłacania zysków bez zwrotu wpłaconego kapitału. Obecny wskaźnik EAMP jest w przybliżeniu równy dochodowi podlegającemu opodatkowaniu, pomniejszonemu o federalny podatek dochodowy, który został poddany korekcie ustawowej wymienionej w IRC 312. Ogólnie jednak EAMPP może być przybliżony jako zyski pozostałe po zapłaceniu podatku. Jeśli spółka ma zyski, może wypłacać dywidendy z tych zysków, a każda kwota, która nie została wypłacona jako dywidendy, jest zatrzymywana przez korporację. Wszelkie kwoty zatrzymane przez korporację zwiększają nagromadzony EampP. który jest zyskiem i zyskami, które zostały zatrzymane przez korporację z poprzednich lat podatkowych. Skumulowany EampP jest terminem podatkowym dla tego, co w ramach rachunkowości finansowej byłoby nazywane zyskiem zatrzymanym. Chociaż są one zasadniczo takie same, mogą istnieć pewne różnice z powodu ustawowych dostosowań. Korporacja może wypłacić dywidendę z bieżącego EAMPP lub zgromadzonego EAMPP. Jeżeli kwota wypłaconej dywidendy przekracza sumę zarówno aktualnego EAMPP, jak i zakumulowanego EAMPP, wówczas procent płatności, który będzie uważany za dywidendę, będzie równy kwocie zapłaconej pomnożonej przez całkowity poziom EampP podzielonej przez całkowitą wypłaconą dywidendę. Pozostały procent dywidendy zostanie uznany za niedopuszczalny zwrot kapitału. Jeśli jednak korporacja nie zarobi zysku w bieżącym roku, dywidendy mogą nadal być wypłacane z zebranego EAMPP, nawet jeśli dana korporacja ma deficyt bieżący. Jeżeli całkowita wypłata dywidendy przez korporację przekracza jej całkowity poziom EAMP, wówczas: Dywidendy wypłacone z EampP Skumulowane EampP na początku roku 3 Rok 3 Dywidendy EampP wypłacone w roku trzecim 3 EampP Jeżeli kwota wypłacona jako dywidenda przekracza zarówno EampP, jak i akumulowane EampP , wówczas nadwyżka traktowana jest jako zwrot kapitału, który nie podlega opodatkowaniu akcjonariuszom. Jakikolwiek zwrot kapitału nie ma wpływu na zgromadzone punkty EampP. Chociaż akcjonariusz nie jest opodatkowany od chwili zwrotu kapitału, podstawa opodatkowania w zapasach jest pomniejszana o kwotę kapitału. Jeżeli zwrot kapitału jest większy niż udział akcjonariuszy w zapasie, wówczas nadwyżkę należy traktować jako zysk kapitałowy. Podlegające opodatkowaniu wypłaty dla akcjonariuszy są wypłacane w pierwszej transzy bieżącego EAMPP. Kiedy to się wyczerpuje, wówczas skumulowane EampP jest zmniejszone. Gdy zarówno bieżący, jak i zakumulowany poziom EampP zostaną zredukowane do 0, wówczas wszelkie dodatkowe dystrybucje są uznawane za niedozwolony zwrot wpłaconego kapitału. Przykład: wpływ dystrybucji, gdy firma posiada dystrybucję nieruchomości netto z deficytem Czasami korporacja będzie dystrybuować nieruchomości, a nie gotówkę, w którym to przypadku wartość rynkowa (FMV) nieruchomości jest kwotą, która jest dystrybuowana. Jeżeli FMV jest wyższa niż podstawa opodatkowania przedsiębiorstw w nieruchomości, to musi uznać dystrybucję za konstruktywną sprzedaż, gdzie FMV minus podstawa opodatkowania jest równa zyskowi przedsiębiorstw, który jest dodawany do obecnego EAMPP. Jednak dystrybucja nieruchomości zmniejsza EAMPP o godziwą wartość rynkową nieruchomości. Jeżeli FMV dystrybucji jest niższa niż podstawa opodatkowania przedsiębiorstw, nie może domagać się straty z powodu dystrybucji nieruchomości. Zamiast tego musi zmniejszyć aktualny poziom EAMPP o skorygowaną podstawę nieruchomości. Kiedy akcjonariusz otrzymuje nieruchomość, wówczas skorygowana podstawa w nieruchomości to nieruchomości FMV, a nie korporacje. Wypłaty dywidend Czasami, zamiast gotówki lub majątku, korporacja może dystrybuować dywidendy z akcji. co oznacza kapitalizację zysków zatrzymanych poprzez zwiększenie liczby akcji pozostających w obrocie. Dywidenda w formie akcji jest proporcjonalnym podziałem dodatkowych akcji na akcjonariuszy. Ponieważ nie ma podziału środków pieniężnych ani majątku, aktywa i zobowiązania firm, a tym samym kapitał własny akcjonariuszy, nie są zmieniane. Istnieje kilka powodów, dla których Rada Dyrektorów może zadeklarować dywidendę z akcji: wskazanie, że spółka odnosi sukcesy, ale bez wypłaty kapitału obrotowego, aby zapewnić udział akcjonariuszom bez podatku, ponieważ dywidendy z akcji zwykle nie podlegają opodatkowaniu. zwiększyć swój stały kapitał, ponieważ dywidendy z akcji przenoszą kwoty z rachunku zysków zatrzymanych na rachunek kapitału wniesionego w celu obniżenia ceny rynkowej, ponieważ zwiększa liczbę akcji pozostających do spłaty, nawet jeśli aktywa i zobowiązania firm nie uległy zmianie Podsumowując: dywidendy nie: zmiana kapitału własnego zmniejsza majątek spółki, ponieważ dystrybucja nie jest gotówką ani majątkiem, a udziałowcy zachowują proporcjonalną własność spółki. Jeśli jednak korporacja umożliwia akcjonariuszom wybór między dywidendą a gotówką, wówczas dystrybucja podlega opodatkowaniu. Jeżeli akcjonariusz zdecyduje się na otrzymanie gotówki, to oczywiście taka dystrybucja podlega opodatkowaniu akcjonariuszowi. Jeśli akcjonariusz zdecyduje się na dywidendę na akcje, proporcjonalna własność tej spółki wzrośnie kosztem tych, którzy zdecydują się wziąć pieniądze. W związku z tym akcjonariusze, którzy otrzymali dywidendę od akcji, muszą ją uznać za dochód równy FMV nowych akcji, który jest równy podstawom podatkowym w akcjach. Podczas gdy wypłata nieopłacalnej dywidendy akcyjnej nie zmienia korporacyjnej EampP, dywidenda podlegająca opodatkowaniu dywidendą zmniejsza EampP przez FMV akcji. Konstruktywne dywidendy Poza dywidendami udziałowcy mogą otrzymać wynagrodzenie jako pracownicy korporacji lub mogą otrzymać pożyczki od korporacji, w których muszą płacić rozsądną stopę procentową. Jednak niektórzy udziałowcy spółek o ścisłej równowadze mogą próbować czerpać korzyści, korzystając z majątku spółki, bez rekompensaty dla korporacji za korzystanie z nieruchomości. W takich przypadkach IRS traktuje FMV nieruchomości jako konstruktywną dywidendę. Akcjonariusz może również wykonywać czynności, które leżą w osobistym interesie akcjonariusza, ale nie przynosi korzyści korporacji. W takich przypadkach wydatki, które zostały potrącone przez korporację ze względu na osobisty udział, będą traktowane jako dywidenda dla akcjonariusza. Referencje Polityka prywatności Do tej formy Pliki cookie służą do personalizowania treści i reklam, udostępniania funkcji mediów społecznościowych i analizowania ruchu. Informacje są również udostępniane na temat korzystania z tej witryny za pośrednictwem naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych. Szczegóły, w tym opcje rezygnacji, znajdują się w Polityce prywatności. Wyślij wiadomość e-mail do thismatter w celu uzyskania sugestii i komentarzy. Upewnij się, że w temacie znajdują się słowa "nie spam". Jeśli nie uwzględnisz słów, wiadomość e-mail zostanie automatycznie usunięta. Informacje są udostępniane w takiej formie, w jakiej się znajdują, wyłącznie w celach edukacyjnych, a nie w celach handlowych lub profesjonalnych. Copyright copy 1982 - 2017 William C. Spaulding GoogleVortex Strike Eagle 1-6x24mm Rifle Scope - AR-BDC Reticle Prędkość i wszechstronność Thataposs, którą 1x zmienna optyka oferuje strzelankom AR, którzy potrzebują angażować cele od zera do dużych zakresów. I to jest dokładnie to, co masz zamiar dostać z Vortexaposs nowym Strike Eagle 1-6 x 24. Weź pod uwagę, ile kosztuje wejście w tę optykę, a może się okazać, że canapost sobie nie pozwolić go kupić. Niezależnie od tego, czy uda Ci się spalić na scenie 3-gunowej, zarejestrować jakiś czas na dystans, czy też trzymać włosy na kojocie, który cię otumanił, myśląc, że możesz zjeść lunch, Strike Eagle jest gotowy do tego zadania. Wysokiej jakości, w pełni powlekane soczewki zapewniają wyraźny, wyraźny obraz i optymalną wydajność przy słabym oświetleniu. Prawdziwa moc na niskim końcu zakresu 6-krotnego zoomu zapewnia szybkie uzyskanie celu w scenariuszach z bliska. Trzeba zaangażować cele w dystansie Przekręć go do 6 razy i pozwól mu zgrać. c. Spółka nabywa składnik aktywów od partnera jako wkład w kapitał partnerski poniżej 721 (a). 2. 1 stycznia bieżącego roku Sarah i Bart tworzą równorzędne partnerstwo. Sarah dokonuje wkładu pieniężnego w wysokości 60 000 i wkładu nieruchomości (skorygowanego w oparciu o 160 000 wartości rynkowej równej 140 000) w zamian za zainteresowanie partnerstwem. Bart wnosi wkład rzeczowy (skorygowany w oparciu o 120 000 wartości godziwej 200 000) w zamian za swoje udziały partnerskie. Które z poniższych stwierdzeń jest prawdziwe w odniesieniu do skutków podatku dochodowego w związku z utworzeniem tego partnerstwa? Bart ma 120 000 podstaw podatkowych na swoje partnerstwo. 3. Kevin, Chuck i Greg wnieśli aktywa w celu utworzenia równego Partnerstwa KCG. Kevin przekazał gotówkę w wysokości 50 000 i wylądował na podstawie 80 000 (wartość rynkowa 50 000). Chuck wniósł gotówkę w wysokości 30 000 euro i wylądował na podstawie 40 000 (wartość rynkowa to 70 000). Greg przekazał gotówkę w wysokości 60 000 i w pełni umorzoną własność (0 punktów) o wartości 40 000. Które z poniższych zabiegów podatkowych jest nieprawidłowe? Podstawą chucks w jego partnerstwie jest 100 000. 4. Alicia i Barry tworzą partnerstwo AB na początku bieżącego roku z udziałem ziemi Barry'ego i wkładem pieniężnym Alicia. Własność wniesiona przez Barrys podlega hipotece regresowej przyjętej przez spółkę. Natychmiast po utworzeniu Barry ma 80 udziałów w zyskach i stratach ABs. Gruzja była własnością Barry'ego przez ostatnie 6 lat jako inwestycja. Będzie on wykorzystywany przez AB jako aktywa operacyjne w działalności związanej z parkingami. Które z poniższych stwierdzeń jest poprawne? Bezpośrednio po utworzeniu, w ramach partnerstwa Alicias równa się wniesionej przez nią gotówce oraz jej udziałowi w długu regresowym wniesionym przez Barry'ego. 5. Tina i Randy założyli partnerstwo TR cztery lata temu. Ponieważ zdecydowali, że firma potrzebuje specjalistycznej wiedzy w zakresie prezentacji multimedialnych, zaoferowali Susan 13-ciu udziałów w kapitale partnerskim i zyski, gdyby przyjechała pracować dla partnerstwa. 1 lipca bieżącego roku nieograniczony udział w spółce (wartość rynkowa 25 000) został przeniesiony na Susan. W jaki sposób Susan powinna traktować otrzymanie udziałów partnerskich w bieżącym roku? 25 000 zwykłych dochodów. 6. Partner Tom przeniósł własność (podstawa 20 000 wartości rynkowej w wysokości 50 000) na Partnerstwo TUV w zamian za udział w spółce. W późniejszym terminie, gdy Toms poza bazą dla jego partnerstwa odsetkowego było 70.000, Tom otrzymał 50.000 dystrybucji gotówki z partnerstwa. Które z poniższych stwierdzeń nie jest prawdziwe? Jeśli transakcja jest traktowana jako ukryta sprzedaż, podstawa Toms w partnerstwie wynosi 20 000. 7. Kiedy nieruchomość zostaje wniesiona do spółki osobowej w zamian za udział kapitałowy i zyski, okres posiadania udziałów partnerów składkowych jest następujący: Może obejmować okres posiadania wniesionej nieruchomości. 8. Cheryl i Nina nawiązały współpracę. Cheryl otrzymała 40 udziałów w kapitale partnerskim i zyskach w zamian za wniesienie ziemi o wartości 60 000 i wartości rynkowej równej 80 000. Nina otrzymała 60 udziałów w kapitale partnerskim i zyskach w zamian za wniesienie 120 000 gotówki. Trzy lata po dacie wniesienia wkładu, ziemia przekazana przez Cheryl zostaje sprzedana przez spółkę osobową za 90 000 osób. Ile dochodu do opodatkowania Cheryl rozpozna ze sprzedaży 9. Jamie wniosła w pełni umorzoną (0) nieruchomość o wartości 30 000 do Partnerstwa JKLM w zamian za 40 udziałów w kapitale partnerskim i zyskach. W pierwszym roku działalności w ramach partnerstwa JKLM miał dochód podlegający opodatkowaniu w wysokości 80 000 i dochód zwolniony z podatku w wysokości 10.000. Spółka rozdała Jamie'emu 20 000 gotówki. Jej udział zobowiązań regresowych z tytułu współpracy w ostatnim dniu roku obrachunkowego wynosił 13 000. Podstawą skorygowaną Jamies (poza bazą) dla jej udziałów partnerskich na koniec roku jest: 10. W bieżącym roku, DOE Partnership otrzymało przychody w wysokości 100 000 i zapłaciło następujące kwoty: 20 000 w czynszu i media, 30 000 gwarantowanych płatności na 50 partnerów Don, 6000 do współpracy z Eugene'em w zakresie usług konsultingowych i 10.000 jako dystrybucja do partnera Olivii. Ponadto, spółka osiągnęła 4.000 kwalifikujących się dochodów z tytułu dywidend w ciągu roku. Podstawą naliczania odsetek w jego partnerstwie było 35 000 na początku roku i obejmuje 10 000 udziałów w zobowiązaniach partnerskich. Pod koniec roku jego udział w zobowiązaniach partnerskich wynosił 20 000. Ile dochodu musi zgłosić Don za rok podatkowy i jaka jest jego podstawa w jego interesie partnerskim pod koniec roku. 22 000 zwykłych dochodów 2000 dywidend kwalifikacyjnych 30 000 gwarantowanych płatności 69 000 podstaw. 11. Sharon i Sara są równymi partnerami w Partnerstwie Samps. 1 stycznia bieżącego roku każdy z partnerów skorygował bazę w Samps o 50 000 (w tym każdy z partnerów 15 000 udziałów w spółkach o wartości 30 000 zobowiązań). W bieżącym roku SampS spłacił początkowe zobowiązania i pożyczył 20 000, za które Szaron i Sara są w równym stopniu odpowiedzialni. W bieżącym roku zakończonym 31 grudnia Samps poniosło również stratę operacyjną netto w wysokości 25 000 i uzyskało 5 000 odsetek i kwalifikowanych przychodów z dywidend z inwestycji. Jeżeli zobowiązania są dzielone równo przez partnerów, od 1 stycznia następnego roku każdy z partnerów w swoim interesie Samps jest następujący: 12. Fern, Inc. Ivy Inc. i Jason założyli spółkę jawną, z których każdy wniósł taki sam wkład. Fern, Inc. składa zeznanie podatkowe w dniu 1 lipca - 30 czerwca roku fiskalnego Ivy Inc. w okresie od 1 września do 31 sierpnia roku podatkowego, a Jason jest podatnikiem w roku kalendarzowym. Które z poniższych stwierdzeń jest prawdziwe w odniesieniu do roku podatkowego, w którym partnerstwo może wybrać d. Partnerstwo może wybrać rok opodatkowania, który przewiduje najmniej zagregowane odroczenie bez uzyskania pozwolenia IRS. 13. W bieżącym roku Greg nawiązał równorzędną współpracę z Melvinem. Greg dostarczył ziemię o skorygowanej podstawie 90 000 i wartości rynkowej 150 000. Greg wniósł także 75 000 gotówki do spółki. Melvin wniósł grunty o skorygowanej podstawie wynoszącej 100 000 i uczciwej wartości rynkowej 200 000. Ziemia wnoszona przez Grega była obciążona 50 000 długów niespłacanych. Ziemia wnoszona przez Melvina była obciążona 25 000 długów niespłacanych. Załóżmy, że partnerzy dzielą zadłużenie w równym stopniu. Bezpośrednio po powstaniu podstawą partnerstwa z Melvinem jest: 14. Richard wniósł wkład w majątek nowo utworzonego Partnerstwa QRST. W dniu wniesienia nieruchomości posiadała ona skorygowaną wartość o 30 000 dla Richarda i 100 000 wartości rynkowej. Nieruchomość była również obciążona 50 000 długów niespłacanych, która została przeniesiona do spółki w tym dniu. Kolejny partner, Sylvia, dzieli się 13 dochodami z partnerstwa, zyskiem, stratą, odliczeniem i kredytem. Zgodnie z przepisami IRS, udział Sylvias w zadłużeniu niezwiązanym z opodatkowaniem dla celów podstawowych wynosi: 15. Jim i Marta utworzyli partnerstwo JM, wnosząc po 60 000 głosów. Spółka wykorzystała 120 000 środków pieniężnych na nabycie aktywów podlegających amortyzacji. Umowa partnerska przewiduje, że rachunki kapitałowe partnerów zostaną utrzymane zgodnie z Reg. 1.704-1 (b) (rozporządzenie w sprawie skutków ekonomicznych) oraz że każdy partner posiadający rachunek kapitału deficytowego będzie zobowiązany do przywrócenia tego rachunku kapitałowego w momencie likwidacji udziałów partnera. Umowa partnerska przewiduje, że MACRS otrzyma 10 od Jima, a 90 od Marty. Wszystkie pozostałe elementy dochodu, zysku, straty, odliczenia i kredytu partnerstwa zostaną równo rozdzielone między partnerów. Jeżeli pierwszy rok MACRS wynosi 20 000 i nie występują żadne inne transakcje operacyjne, to poniższe stwierdzenia spełniają kryterium efektu ekonomicznego regulacji. Jeśli nieruchomość zostanie sprzedana pod koniec roku za 100 000, a partnerstwo zostanie zlikwidowane natychmiast, pieniądze zostaną rozdzielone 58 000 od Jima i 42 000 od Marty. 16. Ren jest partnerem w Partnerstwie RST, które nie jest przedmiotem publicznego obrotu. Jej przypisywalny udział zwykłych strat pasywnych RST z działalności nierealnych na bieżący rok wynosi (60 000). Ren ma 40 000 skorygowanych podstaw (poza bazą) dla swojego udziału w RST (przed odliczeniem którejkolwiek z pasywnych strat). Jej kwota narażona na ryzyko poniżej 465 wynosi 30 000 (przed odliczeniem którejkolwiek z pasywnych strat). Ma również 25 000 pasywnych dochodów z innych źródeł. Ile z jej (60 000) dających się odliczyć strat może odliczyć Ren od swojego zeznania podatkowego w bieżącym roku 17. Na początku roku podatkowego podstawa Wicksa dla jego udziałów w partnerstwie i jego kwoty ryzyka w partnerstwie wynosiła 30 000. Jego udział w pozycjach partnerskich za dany rok składał się z nieopodatkowanych dochodów odsetkowych w wysokości 2000 i zwykłej straty w wysokości 44 000. Otrzymał również dystrybucję z partnerstwa 20 000 gotówki w ciągu roku. Za rok podatkowy Wick zgłosi: c. Niedozwolona dystrybucja 20 000, zwykła strata w wysokości 12.000, i zawieszona strata wynoszą 32 000. 18. Meagan jest 40 komplementariuszem w roku kalendarzowym, w kasie MKK Partnership. Partnerstwo uzyskało 100 000 dochodu z usług i wpłaciło następujące inne kwoty: Koszt wynajmu 10 000 Wynagrodzenie pracownikom 30 000 Płatność dla Meagan za usługi, zgodnie z umową partnerską 20 000 Dystrybucja dla partnerów, Kristin i Kaylyn 12 000 Płatność dla 40 partnerów w gotówce Kaylyn dla podatku a usługi księgowe 8 000 Ile jest skorygowany dochód brutto Meagans wzrósł w wyniku powyższych pozycji Ted, kapitał 40 000 57 500 Razem 120 000 172 500 Partnerów dzielą równo w kapitał partnerski, dochód, zysk, stratę, odliczenie i kredyt. Teds skorygował podstawę, aby uzyskać udział w partnerstwie w wysokości 40 000. W dniu 31 grudnia 2008 r. Wycofuje się z partnerstwa, otrzymując 60 000 płatności gotówkowych w likwidacji jego odsetek. Umowa partnerska stanowi, że 2500 płatności dotyczy wartości firmy. Które z poniższych stwierdzeń dotyczących tej dystrybucji jest fałszywe c. Zapłata za ułamek wartości firmy przyniesie mu 2500 zwykłych dochodów. 11. Barney, Bob i Billie są równorzędnymi partnerami w Partnerstwie BBB. Bilans partnerstwa brzmi: 31 grudnia bieżącego roku: środki 75 000 75 000 niezrealizowanych należności -0- 30 000 Dale, kapitał 200 000 250 000. W tym dniu Rachel sprzedaje jej trzecią spółkę osobową za 300 000, w tym gotówkę i ulgę udziału w Rachels długu nonrecourse. Nieprzepisowe zadłużenie dzieli się równo pomiędzy partnerów. Rachels poza bazą dla jej partnerstwa wynosi 250 000. Ile zysku i zwykłego dochodu Rachel rozpozna na sprzedaży. 20 000 kapitału zyskuje 30 000 zwykłych dochodów. 13. Które z poniższych stwierdzeń dotyczących przeniesienia udziałów partnerskich nie jest prawdziwe? W odniesieniu do przeniesienia udziałów partnerskich na podarunek, wszystkie zyski z partnerstwa, straty, kredyt itp. Są przydzielane darczyńcy. 14. Carla, Marla i Yancy są równorzędnymi partnerami w Partnerstwie CMY. Bilans partnerstwa brzmi: 31 grudnia bieżącego roku. Środki pieniężne 75 000 75 000 23. W dniu 1 stycznia 2008 r. Kinney, Inc. wybierana korporacja S ma 4000 AEP i saldo w wysokości 10 000 w AAA. Kinney ma dwóch akcjonariuszy, Erin i Maine, z których każdy posiada 500 akcji spółki Kinneys. Dochód podlegający opodatkowaniu w Kinneys 2008 wynosi 5.000. Firma Kinney rozprowadzi 6000 akcji na rzecz każdego z udziałowców 1 lutego 2008 r. I rozprowadzi kolejne 3 000 na rzecz każdego z akcjonariuszy 1 września. W jaki sposób Erin opodatkowana jest tą dystrybucją. 500 dochodów z tytułu dywidend. b. 1000 dochodu z dywidendy. do. 1500 dywidend. 24. Fred jest jedynym udziałowcem korporacji S w Fort Deposit w stanie Alabama. W chwili, gdy jego baza wynosi 10 000, korporacja rozprowadza docenioną nieruchomość o wartości 100 000 (podstawa 10 000). Nie ma wbudowanego wzmocnienia. Podatek podlegający opodatkowaniu według Fredsa wynosi: 25. Który, jeśli którykolwiek, z poniższych elementów nie ma wpływu na akcje akcjonariusza spółki kapitałowej S. Dochód operacyjny. b. Długoterminowy zysk kapitałowy. do. Koszt sprzedanych towarów. re. Krótkoterminowa utrata kapitału. 39. Podatek kasowy w roku kalendarzowym Koncern C w Atenach, w stanie Georgia, ma 100 000 wierzytelności w dniu przejścia na korporację S 14 lutego. Do końca roku gromadzi się 60 000 tych należności. Oblicz każdy wbudowany podatek od zysków, zakładając, że istnieje wystarczający dochód do opodatkowania. 40. Lott Corporation w Macon w stanie Georgia przekształca się w status korporacji S w 2008 r. Lott użył metody inwentaryzacji LIFO w 2007 r. I posiadał zapas LIFO 420 000 (wartość FIFO 550 000). Ile podatku należy dodać do podatku od osób prawnych z 2007 r., Zakładając, że Lott podlega 35 stawce podatku. 41. Apple, Inc. Spółka gotówkowa Korporacja S w Orange, Texas, poprzednio była korporacją typu C. Apple ma następujące aktywa i zobowiązania w dniu 1 stycznia 2008 r., W dniu wyborów S. Skorygowana podstawa Uczciwa wartość rynkowa Środki pieniężne 200 000 200 000 Rachunki należności -0- 105 000 Wyposażenie 110 000 100 000 gruntów 1 800 000 2 500 000 Rachunki płatne -0- 110 000 W 2008 r. Apple pobrał należności i wypłacił zobowiązania. Grunty sprzedawane są za 3 miliony, a dochód do opodatkowania za rok to 590 000. Co to jest podatek od dochodów wbudowanych w Jabłka 42. Pepper, Inc. i korporacja S w Norfolk w stanie Wirginia, mają dochody w wysokości 400 000, podlegające opodatkowaniu odsetki w wysokości 380 000, koszty operacyjne w wysokości 250 000 oraz odliczenia przypadające na dochód odsetkowy w wysokości 140 000. Co to jest Peppers 1375 Podatek karny do zapłaty 43. Nadwyżka pasywnego dochodu netto korporacji S wynosi 40 000, a dochód podlegający opodatkowaniu wynosi 32 000. Zakładając, że istnieje 50 000 skumulowanych zysków i zysków z roku korporacji C, obliczyć podatek od pasywnego dochodu. 44. Korporacja S może utracić swój status podatku S: d. Jeżeli którykolwiek z akcjonariuszy przenosi część akcji do niekwalifikowalnego funduszu powierniczego. 45. Które z poniższych elementów zwiększają się na Harmonogramie M-3 na formularzu 1120S, dla korporacji S z 230 000 w zwykłym dochodzie. Wyznaczenie przez agenta IRS nieuzasadnionej rekompensaty w wysokości 43,000. b. Darowizny na cele charytatywne 15,000. do. Otrzymanie 220 000 w przychodach ubezpieczeniowych zwolnionych z podatku. re. Prezenty służbowe powyżej 25. 46. Edwards, Inc., korporacja S, przekazuje maszynę Mary, większościowemu udziałowcowi. Ten składnik aktywów ma skorygowaną podstawę wynoszącą 30 000, ale uczciwą wartość rynkową wynoszącą 80 000. Odliczenia od skumulowanych zwrotów kosztów wynoszą 25 000. Edwards dostrzega zysk w wysokości: 47. Korporacja S w Polly Beach w Południowej Karolinie donosi o uznanym, wbudowanym zysku w wysokości 95 000, a dochód podlegający opodatkowaniu wynosi 80 000. Posiada 7 000 NOL przeniesionych i 9000 przeniesionych kredytów biznesowych z roku korporacji C. Nie ma żadnych zysków i zysków z lat korporacji C. Wbudowane zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego wynosi: 48. Korporacja S o znacznej wartości AEP ma dochody operacyjne w wysokości 410 000, podlegające opodatkowaniu dochody z odsetek w wysokości 390 000, koszty operacyjne w wysokości 260 000 i odliczenia przypadające na 150 000 udziałów. Ewentualny należny podatek od dochodu z inwestycji wynosi: 49. Pod koniec 2008 r. Newt, korporacja S, ma wpływy brutto w wysokości 190 000 i dochód brutto w wysokości 170 000. Newt ma AEP 22.000 i dochodu podlegającego opodatkowaniu 30.000. Istnieje pasywny dochód z inwestycji w wysokości 100 000, z 40 000 wydatków bezpośrednio związanych z produkcją pasywnych dochodów z inwestycji. Newts PII (1375) podatek karny wynosi: 50. Gdy Gail umrze, jest właścicielem 100 akcji korporacji S, o skorygowanej podstawie 10 000 i FMV 100 000. Aktywa AB i FMV aktywów wewnątrz korporacji S są takie same. Gails syn Phil dziedziczy wszystkie zapasy, ale nie chce kontynuować działalności. W związku z tym korporacja S sprzedaje aktywa, co daje 90 000 zysków kapitałowych i likwiduje. Zakładając, że Phil podlega marginalnej stawce podatkowej wynoszącej 30, jakie podatki są należne 51. Kiedy korporacja S zlikwiduje, z której atrybutów podatkowych znikną
Comments
Post a Comment